UFC-Que Choisir : « La mise en place des paniers anti-inflation n’a en rien permis de juguler l’inflation »
Le ministre de l’Economie a osé démentir une enquête de l’association UFC-Que Choisir à propos du prétendu « trimestre anti-inflation ».
- Actualité politique et sociale

Le 10 mai sur RTL, la ministre déléguée au Commerce a annoncé une baisse de 13 % en 7 semaines du prix des produits étiquetés « trimestre anti-inflation », ce qui a fait immédiatement réagir UFC-Que Choisir.
Dans un communiqué du 15 mai paru sur son site, l’association déclare : « Nous avons voulu vérifier. Nous n’obtenons pas vraiment les mêmes chiffres (…). Malheureusement, cette déclaration est fausse (…). »
La réalité que le gouvernement nie
Selon l’étude d’UFC-Que Choisir menée auprès des 5 enseignes participant au « trimestre anti-inflation », les prix des produits du panier ont augmenté de 1 à 1,5 % pour 3 d’entre elles.
Dans une enseigne, les prix sont restés stables. Dans une seule, on observe une très légère diminution des prix (- 0,3 %), mais c’est dans cette enseigne que les prix avaient le plus augmenté auparavant.
« On est loin d’une baisse des prix de 13 % », poursuit UFC-Que Choisir, précisant : « Tous les mois, nous calculons l’inflation sur un panier représentatif des achats en grande surface. En mai 2023, les prix ont augmenté de 8,5 % par rapport aux prix de décembre. La mise en place des paniers anti-inflation n’a en rien permis de juguler l’inflation qui a débuté début 2022. »
La prise de position d’UFC-Que Choisir a été violemment critiquée par le ministre de l’Economie et des Finances, Bruno Le Maire, sur BFMTV le 15 mai : « Cette étude est malhonnête (…). Le trimestre [anti-inflation] a été un vrai succès. Il a permis de faire baisser les prix (depuis le 15 mars) de 13 % en moyenne sur des milliers de produits (…). »
Les Français, qui chaque jour détaillent leur ticket de caisse, savent très bien qui dit vrai.