Qui espèrent-ils pouvoir convaincre ?

Emmanuel Macron fait feu de tout bois depuis quelques jours dans les médias : interview au Financial Times, dans la revue Challenges, dans le journal financier L’Opinion, sur TF1 (avec une audience toute relative)… Il y réaffirme que « les classes moyennes aussi devront payer », que « le cœur de la bataille de cette réforme des retraites, c’est le “travailler plus” », qu’il faut « réformer là où c’est possible sans légiférer », qu’il s’agit d’une « révolution cachée » (L’Opinion, 15 mai), ou encore qu’au cours des six ans de mandature, l’exécutif a « baissé le coût du travail » et que dans la prochaine période, « il faut continuer de réformer plus vite, plus fort » (Challenges, 11 mai).

Cette avalanche d’annonces destinée à tourner la page des retraites et à démontrer sa détermination à accomplir jusqu’au bout le mandat que lui a confié le capital financier, en dépit de la résistance considérable à laquelle il fait face, a pour effet d’approfondir le rejet qui se concentre de plus en plus sur les institutions et sur Macron lui-même (voir sondage Elabe/BFMTV ci-dessous).

Il le sait et c’est la raison pour laquelle le chef de l’Etat mais aussi sa Première ministre interviewée dans Le Journal du Dimanche (14 mai) invoquent à chaque fois qu’ils en ont l’occasion le « dialogue social » avec les organisations syndicales. Pour Macron, ce serait mieux si toute ou partie des organisations syndicales se décidait à accompagner ces annonces.

Un « dialogue » sur quoi ? La « réforme » des retraites ? L’ensemble des organisations syndicales qui sont reçues en bilatérales par Elisabeth Borne mardi 16 et mercredi 17 mai ont averti que s’ils viennent à Matignon, c’est pour demander le retrait de la « réforme » et poser leurs exigences en matière de salaires et de conditions de travail. La dégressivité des allocations chômage ? C’est non… La mise sous condition du RSA ? C’est non…

A propos de la proposition de loi déposée par le groupe parlementaire Liot¹Libertés, indépendants, Outre-mer et territoires. le 8 juin prochain, qui occasionne quelques sueurs froides à l’exécutif, au point que les trois groupes parlementaires du camp présidentiel ont demandé ce mardi 16 mai que le texte soit déclaré irrecevable au titre de l’article 40 de la Constitution²Cet article dispose que les propositions et amendements formulés par les parlementaires « ne sont pas recevables » s’ils entraînent « une diminution des ressources publiques » ou « l’aggravation d’une charge publique ».,

le chef de l’Etat avait déclaré : « Ce sera l’occasion de continuer à expliquer notre projet », déplorant juste avant que « si j’ai un regret, c’est que nous n’ayons pas réussi à expliquer suffisamment la nécessité de cette réforme ». Il y aurait donc un malentendu ? Les Français n’auraient donc pas compris ? Mais qui espèrent-ils pouvoir encore convaincre, sur la « réforme » des retraites comme sur le reste ?

Certainement pas ceux qui continuent, jour après jour, à descendre dans la rue à chaque déplacement d’un ministre du gouvernement ou de Macron lui-même (lire notre reportage pour la venue de Macron à Versailles).

Certainement pas les millions qui ont fait grève et manifesté depuis quatre mois à l’appel de toutes les confédérations et qui s’apprêtent à se mobiliser à nouveau le 6 juin prochain pour le retrait de la « réforme » des retraites, matérialisant le fait que la classe ouvrière entraînant la masse de la population ne recule pas.