Au-delà du génocide à Gaza : la violence des colons en Cisjordanie
Extraits d’une interview de l’historien israélien Omer Bartov, réalisée par Talia Baroncelli et publiée dans la revue en ligne theAnalysis.news, le 21 juin.
- Palestine, Tribune libre et opinions

Dans cette interview, Omer Bartov1Omer Bartov est né en Israël en 1954. Il enseigne l’histoire de l’Holocauste à l’université Brown aux États-Unis. Il a publié plusieurs ouvrages de référence. Récemment, il a pris la parole sur des campus américains occupés par des étudiants en protestation du génocide en cours. Il a également pris la parole à l’université Ben Gourion en Israël face à des étudiants réservistes de l’armée israélienne. revient sur la nature de l’opération militaire israélienne à Gaza. Il explique :
« (…) J’ai essayé d’être aussi prudent que possible au fil du temps. Dès le mois de novembre, j’ai écrit que, selon moi, il semblait que l’idée était de commettre des crimes de guerre, potentiellement des crimes contre l’humanité, et qu’elle pourrait très rapidement passer à ce que l’on pourrait définir comme des actions génocidaires.
Depuis lors, beaucoup de choses se sont produites. Un grand nombre de personnes ont été tuées. Une grande partie de Gaza a été détruite. Et je dois dire que depuis qu’Israël a lancé sa dernière opération à Rafah, après une période où les FDI (l’armée israélienne – Ndlr) n’étaient pas vraiment sûres de ce qu’elles faisaient là-bas, je suis parvenu à une conclusion que nous ne pouvons éviter : il semble qu’Israël soit engagé dans une tentative de destruction de Gaza, d’expulsion de la population, d’intimidation ou de meurtre d’un grand nombre de personnes, qu’il ait systématiquement détruit des universités, des écoles, des lieux de culte, des bâtiments publics, des infrastructures, et qu’il ait déplacé la grande majorité de la population pour la balader ensuite d’un endroit à l’autre.
Il me semble donc que tout cela, alors que la situation perdure, donne de très sérieuses raisons de soupçonner qu’il s’agit d’un génocide ou d’une opération génocidaire. Il y a quelques mois, je pensais qu’il était possible d’inverser la tendance. Aujourd’hui, même si un accord est conclu, nous ne voyons pas comment cela pourrait se produire, et je ne vois pas très bien le mécanisme actuel.
Je pense que la nature de l’opération jusqu’à présent semble indiquer qu’il y a une intention génocidaire dans ce qu’Israël entreprend en ce moment à Gaza. »
« Une coalition gouvernementale composée d’extrémistes »
À propos de la situation à l’intérieur de l’État israélien, Omer Bartov décrit le gouvernement comme « une coalition composée d’extrémistes qui veulent vider Gaza et la peupler de colons juifs. Et s’il perd sa coalition, Netanyahou a de fortes chances d’aller en prison car il est inculpé pour corruption.
Ce que nous voyons aujourd’hui, ce n’est pas seulement qu’Israël est sanguinaire dans sa guerre contre le Hamas et contre les Palestiniens en général, ce qu’il est, mais aussi qu’il a maintenant un gouvernement qui ne se soucie même pas de ses propres citoyens, même pas de ses soldats et de ses otages ».
À une question concernant les pourparlers sur la mise en place d’un cessez-le-feu, Omer Bartov considère que, pour la première fois, « les États-Unis proposaient un arrêt, un cessez-le-feu immédiat. Ensuite, dans les phases d’échange d’otages et de prisonniers, Israël a des milliers de prisonniers palestiniens. Beaucoup d’entre eux n’ont même pas été jugés, d’ailleurs, ils sont en détention administrative depuis des années.
Puis, après cela, une autre série de négociations, pendant que le cessez-le-feu se poursuit, et après cela, une phase dans laquelle Gaza serait restaurée, et il y aurait un cessez-le-feu permanent. Il ne s’agit évidemment que d’une étape supplémentaire, car il faut aller plus loin. Il doit y avoir l’assurance de véritables négociations entre un gouvernement israélien et des dirigeants palestiniens. Sinon, cela continuera et reprendra à un moment ou à un autre.
Mais c’est maintenant la proposition américaine. Les Américains disent que c’est la proposition israélienne. C’est ce que les Israéliens ont dit vouloir loir. Mais le gouvernement israélien se protège parce qu’il ne peut pas dire, ce Premier ministre ne peut pas dire qu’il accepte un cessez-le-feu permanent, parce que s’il le fait, alors ses propres partenaires de coalition disent qu’ils vont faire exploser la coalition. »
Désagrégation du pouvoir
Omer Bartov décrit la désagrégation du pouvoir israélien. Il indique que « les personnes qui restent aujourd’hui pour gérer la guerre sont pour la plupart des gens qui n’y connaissent rien. La seule personne ayant réellement servi en tant que soldat dans cette coalition est Netanyahou lui-même. Ils n’ont donc plus vraiment de crédibilité.
Depuis hier, la coalition a voté une loi qui maintient la possibilité pour les juifs orthodoxes, ultra-orthodoxes, de ne pas servir dans l’armée, loi que même le ministre de la Défense, qui est membre de la coalition, a refusé de voter. »
Ce vote a été acquis par 63 « pour » sur une totalité de 120 membres de la Knesset. Omer Bartov note que « si vous regardez les choses du point de vue israélien (…), chaque jour, des soldats israéliens sont tués, que ce soit dans le Nord ou dans le Sud. Et il y a des dizaines et des dizaines de milliers d’hommes ultra-orthodoxes qui ne servent pas.
Les soldats et les réservistes ont le sentiment que le fardeau n’est pas partagé et que la coalition s’en moque éperdument, que leur propre gouvernement s’en moque et qu’il prolonge en fait le service militaire régulier et le service de réserve pour ceux qui le font.
Ainsi, le fardeau devient plus lourd pour ceux qui servent, et rien n’est fait pour recruter d’autres personnes. Ainsi, dans le tissu de solidarité de la société israélienne elle-même, un grand nombre de personnes estiment que leur gouvernement ne se préoccupe pas de cette question. »
Omer Bartov tient à préciser : « Ce sentiment de solidarité nationale en Israël parmi les Juifs israéliens s’effrite (…). Cependant, il faut admettre que la grande majorité de la population juive d’Israël, qui n’a aucune confiance dans son gouvernement, est favorable à la guerre et ne montre aucune empathie pour les Palestiniens de Gaza. C’est assez frappant. Je ne dirais pas que c’est sans précédent. C’est juste que la relation entre la destruction et le manque d’empathie est assez frappante.
Nettoyage ethnique en Cisjordanie
« Cela nous amène à la question de la Cisjordanie et des détentions. En Cisjordanie, il existe un régime d’apartheid. Il n’y a pas d’autre façon de le décrire. En d’autres termes, vous avez deux populations, plus de trois millions de Palestiniens et plus d’un demi-million de colons juifs qui vivent sous deux systèmes juridiques distincts.
Les Juifs vivent dans le cadre d’un système juridique israélien. Ils jouissent de tous les droits d’une démocratie. Les Palestiniens, quant à eux, n’en ont aucun.
Ils vivent sous un régime militaire et sont donc jugés par des tribunaux militaires. Souvent, s’ils sont jugés, eux ou leurs avocats, s’ils en ont, ne reçoivent même pas les chefs d’accusation parce qu’ils sont considérés comme secrets. Ils peuvent être maintenus indéfiniment en détention administrative. Des enfants peuvent être arrêtés, etc.
En outre, ce qui se passe depuis le 7 octobre est un nettoyage ethnique rampant de la Cisjordanie. Et s’il est vrai que la plupart des quelque 500 Palestiniens qui ont été tués l’ont été par des soldats, ces soldats sont des colons. Ce que Ben-Gvir a fait, c’est qu’il a militarisé les colons et leur a donné un uniforme. Ils sont donc devenus des soldats.
Mais beaucoup de ces soldats sont recrutés au sein même des colonies. Et vous pouvez voir sur la plupart des images qu’ils se couvrent même le visage, ce que les soldats ne sont pas censés faire, afin d’être identifiés comme tels, bien que le fait de porter un uniforme de l’armée israélienne et de se couvrir le visage soit contraire aux instructions de l’armée. Et cela fait partie d’une désintégration générale de la discipline au sein des forces armées.
Il y a de nombreux cas similaires à Gaza, comme vous l’avez probablement vu, un grand nombre de publications sur les médias sociaux par des soldats israéliens, qui sont illégales, pour lesquelles ils devraient être inculpés, et personne ne l’est, d’abus, de pillage, de casse, de toutes sortes de choses.
Des prisons mortifères
« Maintenant, si vous parlez du système qui a été mis en place depuis le 7 octobre en termes de détentions, principalement de personnes arrêtées à Gaza, ils ont utilisé un camp et l’ont converti en un camp de détention.
Des rapports n’ont cessé d’être publiés faisant état d’abus majeurs, de plusieurs dizaines de personnes qui sont mortes à cause de ces abus.
Il est très difficile de savoir exactement ce qui se passe là-bas, mais les médias israéliens en ont parlé, et le New York Times a fini par s’en faire l’écho.
Et je pense qu’à cause de cela, il y a maintenant des rapports, juste ces deux derniers jours, et je pense aussi à cause de la pression de la Cour suprême d’Israël, qui filtre ceux qui sont détenus là-bas dans des prisons normales, parce que l’endroit où se trouve le personnel n’est manifestement pas une prison normale.
Qu’est-ce que tout cela signifie en termes d’intention génocidaire ? L’intention génocidaire a été exprimée, bien sûr, à l’égard de Gaza dès le début. Elle a été évoquée dans les discussions de la CIJ, et certaines de ces déclarations ont été citées. Et vous pouvez encore entendre nombre de ces déclarations de la part de diverses personnes au sein du gouvernement israélien. (…)
« Du Jourdain à la mer »
« À Bourka, en Cisjordanie, je pense qu’à l’heure actuelle, l’objectif est de rendre la vie aussi misérable que possible pour la population, qui vit déjà dans des communautés isolées, entourées de postes de contrôle, de barbelés, de routes de contournement, etc.
En ce moment, les colons, avec l’aide de l’armée, empiètent principalement sur les communautés plus isolées de bergers et de Bédouins, et les intimident pour qu’ils quittent ces zones.
Des rapports font état d’un grand nombre de ces zones que la population vient de fuir parce qu’elle craint pour sa vie. L’objectif semble être, tout d’abord, de s’emparer de la zone C.
Après les accords d’Oslo, cette zone a été divisée en trois territoires. Il s’agit donc de prendre une zone où il y a moins de concentrations de Palestiniens et de l’annexer à Israël.
L’objectif final de personnes telles que Smotrich et Ben-Gvir, qui n’hésitent pas à le dire, est de tout prendre. (…) Maintenant, cela ne va pas se produire dans le sens où les Palestiniens ne vont pas partir.
Et il y a un grand nombre de Palestiniens là-bas. Mais cela signifie que l’objectif lui-même est le nettoyage ethnique. Cela ne fait aucun doute. Il s’agit de transformer l’apartheid en nettoyage ethnique.
À mon avis, si rien n’est changé, ce système d’apartheid se transformera en un système d’apartheid à part entière et s’étendra de la Cisjordanie aux régions où les Palestiniens citoyens israéliens jouissent de plus de droits et de protection. Et évidemment, dans le cas de Gaza, l’objectif est largement de la vider si possible.
On assiste donc à un génocide partiel à Gaza, à un nettoyage ethnique en Cisjordanie et à un empiètement croissant sur les droits des Palestiniens qui sont également citoyens d’Israël, le tout dans le but de faire de tout l’espace allant du Jourdain à la mer un État dans lequel il y aura le moins de Palestiniens possible et où ceux qui s’y trouveront n’auront que peu et pas de droits. »