En Syrie, une réplique des « printemps arabes » des années 2010 ?

En 1991, en attaquant l’Irak, alors que l’URSS s’effondrait, le président américain de l’époque George Bush prétendait instaurer un « nouvel ordre mondial ». Plutôt que cela, ce fut l’avènement de nouveaux désordres mondiaux…

En réalité, privé de l’appui de la bureaucratie du Kremlin, l’impérialisme américain a dû chercher à concentrer sur lui toutes les contradictions mondiales – ce qui était au-dessus de ses forces. Il n’y a pas de super impérialisme.

Le basculement

Dans ces conditions, l’impérialisme s’appuie donc sur des forces locales ou régionales.

Mais en 2010-2011, un basculement s’opère dans la région stratégique du Moyen-Orient. C’est ce que la presse a appelé les « printemps arabes ». Une révolution commence en effet en Tunisie, reliant revendications économiques, sociales et démocratiques contre le régime pro-impérialisme de Ben Ali. Le processus révolutionnaire est d’une telle ampleur que le régime s’effondre comme un château de cartes.

Mais le processus révolutionnaire qui remettait directement en cause la soumission aux intérêts du capital étranger s’est vu contenu par le parti islamiste Enhada, qui avait combattu Ben Ali et dont la plupart des cadres avaient été emprisonnés. Il avait donc l’oreille des populations. Peu après, un processus révolutionnaire se déclenche en Egypte qui vient à bout du régime de Moubarak inféodé à l’impérialisme américain et collaborant avec l’Etat d’Israël.

Une nouvelle fois, l’organisation des Frères musulmans réprimée auparavant monte au front cherchant à canaliser le processus révolutionnaire. Une fois arrivés au pouvoir ils ne dénoncèrent pourtant pas les relations diplomatiques avec Israël. Canalisant plus ou moins le mouvement révolutionnaire, l’armée a repris le pouvoir, instaurant la dictature du maréchal Al-Sissi, encouragé par les États-Unis et les États européens.

Rappelons que l’armée égyptienne occupe une position particulière : en effet, l’armée américaine alloue chaque année, à l’armée égyptienne, et de manière directe sans passer par aucun des deux gouvernements, une somme de 1,3 milliard de dollars, qui représente 80 % des recettes de l’état-major égyptien.

Les « printemps arabes »

À la même époque, confrontée à la dégradation économique comme produit de la pression du FMI et des Etats-Unis sur Bachar al-Assad pour qu’il ouvre l’économie syrienne (le gouvernement syrien supprime par exemple les subventions sur le prix du pain), la population se soulève, posant de fait et inévitablement la question des droits démocratiques.

Par crainte d’une extension à tout le reste de la région, l’Arabie saoudite d’une part et la Turquie d’autre part, avec le soutien d’Israël et l’assentiment des Etats-Unis, constituent des milices djihadistes, qui se substituent à l’action des masses populaires syriennes.

Au lieu de l’approfondissement du soulèvement révolutionnaire, c’est une guerre civile entre les différentes milices et le gouvernement de Bachar (soutenu, lui, par la Russie et l’Iran) qui éclate et qui depuis 2011 a fait 500 000 morts et 7 millions de réfugiés.

À la même époque, des émeutes au Yémen conduisent l’Arabie saoudite à constituer une coalition, soutenue par les États-Unis et la France notamment, pour écraser le peuple yéménite, causant plus de 200 000 morts. Par ailleurs, l’armée saoudienne intervient à Bahreïn pour écraser une révolte et soutenir la monarchie de l’archipel.

En Irak, le pays, disloqué par l’intervention américaine de 2003, voit monter un sentiment anti-américain qui finit par se concrétiser par l’exigence de la sortie des bases américaines du pays.

Les États-Unis et Israël

Cette région est une poudrière, déterminante cependant pour l’économie mondiale capitaliste. Échaudés par la chute des dictatures en Tunisie et en Égypte qui paraissaient pourtant solides, les États-Unis considèrent que leur seul allié fiable est désormais l’État d’Israël.

C’est pourquoi, ils ont fait pression sur le Maroc et la Jordanie pour que ces pays établissent des relations avec Israël. Lors de son premier mandat, Trump avait ouvert un projet, baptisé Abraham, qui incluait l’Arabie saoudite en vue de la normalisation des rapports avec Israël.

Après le 7 octobre, l’État d’Israël passe à l’offensive. Écrasant Gaza, étranglant les Palestiniens de Cisjordanie, bombardant le Liban mais aussi la Syrie et l’Iran, il liquide de cette façon la direction du Hamas, du Hezbollah mais aussi – avec l’aide des Américains, les leaders des Gardiens de la révolution iraniens. Il s’agit de démanteler toutes les forces apparaissant comme hostiles à l’État sioniste. Mais il s’agit avant tout de terroriser les peuples – tous les peuples – de la région.

En effet, les manifestations de masse au Maroc et en Jordanie expriment le soutien au peuple palestinien et surtout mettent en cause leurs gouvernements respectifs du fait de la normalisation avec l’État sioniste. Biden, comme Trump, appuie sans condition l’action de génocide en cours de l’État d’Israël, car il leur faut imposer l’État d’Israël comme l’unique pilier de la « sécurité » de la domination impérialiste dans toute la région.

Israël à l’offensive

Après l’effondrement du régime de Bachar, négocié au préalable entre l’Iran, la Russie et la Turquie, les Américains s’en félicitent sans pour autant accréditer le nouveau pouvoir. C’est ainsi que les États-Unis ont procédé, les jours précédant la chute de Bachar, au bombardement de soixante-quinze sites en Syrie, notamment les bases de Daech. Ce qui ressemble à un avertissement en direction de ceux qui viennent de prendre le pouvoir à Damas.

De son côté Israël a opéré plus de 300 bombardements contre les installations militaires syriennes. Le pays ne dispose donc plus ni d’avions, ni d’hélicoptères, ni de tanks. Netanyahou a ordonné aux troupes israéliennes de pénétrer sur 15 km à l’intérieur du Golan syrien.

Là aussi il s’agit d’un avertissement en direction des milices qui ont pris le pouvoir à Damas.

Avec l’accord des Etats-Unis, Israël a déclenché la plus grande offensive violente dans la région, avec au centre de celle-ci la question palestinienne. En effet, l’existence du peuple palestinien continue d’être une mise en cause directe du sionisme. Il doit donc être éradiqué pour cela.

Et Netanyahou ne s’y trompe pas en déclarant que le Golan occupé restera pour l’éternité propriété d’Israël, tout en annonçant la poursuite de l’offensive à Gaza.

20 janvier : Trump président

À quelques semaines de son investiture, Trump a besoin qu’on lui fasse le ménage : imposer un cessez-le-feu en Ukraine et contraindre tous les gouvernements du Moyen-Orient – y compris l’Iran – à accepter sa domination et celle de son allié Israël.

Pour Trump, la seule question qui compte, c’est celle de la Chine et sa position sur le marché mondial. Le président chinois le sait qui ne cesse de répéter qu’en cas de guerre commerciale avec les États-Unis, il ne peut y avoir aucun gagnant.

L’Union européenne, quant à elle, est marginalisée. Trump annonce déjà la baisse des aides américaines à l’Ukraine, exigeant des Européens qu’ils s’en chargent eux-mêmes.

Il s’est également adressé aux membres des BRICS pour leur indiquer que toute remise en cause des positions américaines conduirait à des taxations à 100 % de tous leurs produits à destination des États-Unis.

Apparence des choses et réalité : en Europe, les peuples se dressent contre les exigences de l’Union européenne et de l’Otan. Aux États-Unis mêmes, cette radicalisation de la classe ouvrière et de la jeunesse s’exprime également, ainsi qu’un développement de DSA.

Même au Moyen-Orient, avec des dizaines de milliers de morts, des bombardements, la répression, les ferments d’une révolte des peuples – pas immédiatement mais à terme – se rassemblent.