Ah, les documentaires d’Arte ! Le documentaire cinématographique est un exercice spécifique. Ceux d’Arte sont bien souvent des brouillons raturés à loisir, illisibles et inintelligibles. Celui consacré à l’assassinat de Trotsky est, paraît-il, « un véritable thriller historique, nourri d’images tournées dans le Mexico d’aujourd’hui, d’archives choisies et de scènes de fiction ».
Si on traduit cette autopromotion, cela veut dire : on a filmé dans Mexico – qui n’a évidemment pas changé du tout depuis 1940 (pour ne prendre qu’un chiffre approximatif, la population est passée de un million à vingt millions), on a inséré des images d’archives dont nous dirons un mot et on a entrelardé tout cela d’inventions : par exemple, à un moment on évoque les bureaux du GPU, et on nous montre des gens censés être des espions, en bras de chemise, téléphonant ou des militaires assis dans des fauteuils. Pourquoi pas Jean Dujardin et Pierre Bellemare ? Ce n’est pas un documentaire historique, mais des lasagnes aux couches superposées.
Des imprécisions historiques
Le film « s’appuie sur une solide documentation, puisée, entre autres, dans les souvenirs publiés par Jan Van Heijenoort, (…)
Vous avez lu 20% de l'article. La suite est réservée aux abonnés. Pour accéder au contenu, vous pouvez :
Vous êtes déjà abonné ? Connectez-vous :
